Tous les commentaires

La démo on peut toujours l'attendre. Il n'y en aura pas... :(

J'adore la modelisation des vêtements, enfin j'aime bien leur rendue avec les couleurs générales du jeu.

Bah il va y avoir la beta de MGO*, ça me rapelle qu'il faut que j'aille précommander ma copie. :o

*de l'autre côté de l'Atlantique :P

http://images.gamersyde.com/gallery/public/8064/13...

Mais alors ce truc là, je vois bien le personnage dire un truc du genre,
"Vers l'infini et au-delà !!" avant de s'éjecter sur un méchant ennemi.
Excellent, ça va être super fun mais malgré tout, le côté et le potentiel technique de ce jeu m'attire énormément, plus que le solo en fait.

il m attire ce jeux en multi mai j ai peur que les mouvement soit trop rigide

Encore des photos avec un gros AA (le meme que pour les photos de MGS4 au passage).

Ben un ps3 est quad même largement capable d'afficher ce jeu avec un "gros"AA, enfin j'ose espérer, je précise, ce n'est pas condescendant, je suis pas pro-ps3, je demande seulement.

De l'antialiasing 2 ou 4X oui mais là ça tourne plus autour de 16. ;)

D'apres Gamekult ce Mode multi est trés loin d'etre une réussite car complètement à l'opposé de la philosophie et du concept Metal Gear.

Je me demande si ce jeu sera ouvert à tous, je veux dire au commun des mortels, ça a l'air bien compliqué tout ça. Mais, cela dit, ça a l'air super bien fichu !

Enfin je ne vois pas pourquoi il serait raté juste parcequ'il est à l'opposé de l'esprit Metal gear, par définition MGS est solo, donc si on part sur cette idée, n'importe quel mode multi sera raté.
Moi il m'attire bien en tout cas, je ne comprend pas le raisonnement de Gamekult, enfin si justement je le comprend que trop.

Personnellement je comprend trés bien.

Quand on nous parle de Metal Gear Online on attend du Metal Geal pas un sous Fps Multi des plus banale.

Comme le dit trés bien Gamekult ce mode de jeu est simple coups marketing....un jeu digne d'intéret loin de là.

Bah j'ai eu des avis bien différents de ceux de Gamekult, qui dit en gros que le jeu est très technique. Avancez dans le tas fonctionne pas, la stratégie est de mise, les mouvements sont lent (un peu comme ceux de Raibown six à l'époque) et l'erreur fatale... Un peu le contraire d'un Halo :o

heu ... Gamekult, ils étaient pas considérer en principe comme des sous-journalistes blasés ?! (genre qui disaient que Lost Odyssey était un cauchemar à jouer ...)
enfin bon, puisqu'à présent leurs dires sont paroles d'évangiles :
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000025166_test.html
j'avoue ne pas trouver l'allusion au coup marketing (malgrès "qu'ils le disent très bien")
ni non plus quoi que ce soit qui dise que MGO serait à l'opposé philosophique ou conceptuel d'un MGS ... de même pour le coup du "digne d'intérêt loin de là", je ne vois pas cela du tout, il est en effet question de manque actuel de vrai originalité, et qu'ils restent réservé sur l'intérêt du jeu en attendant d'en voir plus (et cela vient du texte de Yukishiro, le mec qui se fait vanner à chaque émission Gamekult pour être toujours trop péssimiste ...)
bref, ensuite en se qui concerne l'originalité j'ajouterais que ce n'est pas forcément le principal point pour faire le succès d'un jeu multi-joueur, le principal étant la finition et le gameplay, je pense que l'exemple CoD4 parle à tout le monde ^^

mais en effet je t'accorde que MGO n'aura pas la folie d'un "Metal Geal" (c'est vieux mais désolé, ma mémoire n'a pas pu s'empêcher d'y repenser ^^)

Non mais te fatigue pas, Balder vit dans un monde où la PS3 c'est le mal. ^^

Du tout , reste que quand quelques chose cloche sur un jeu PS3 je ne vois pas pourquoi on devrais se la ferme ou etre censuré quand on fait par exemple remarquer que la conduite dans le prochain GT est toujours aussi peu réaliste.....hein driftwood.....

Si vous n'acceptez pas la critique sur des choses aussi évidente qu'une IA merdique ou un mod de jeu qui n'a rien à voir avec sa licence sous le simple prétexte que c'est un jeu PS3 et qu'il ne faut surtout pas y toucher je ne vois pas l'intéret d'un forum normalement fait pour donner son avis et le confronté à ceux des autres.

Enfin bref certains dirons que c'est toute la différence entre la liberté d'expression et une censure un brin partisane ;)

Je ne vois pas pourquoi des joueurs ne pourraient pas se satisfaire d'un beau jeu même si'il n'est pas le top du réalisme ou qu'il a quelques défauts. Bref, le trollage est facile quand on le déguise en critique absolument pas constructive (sachant qu'en plus une bonne partie de la presse, Gamekult y compris -tiens bizarre tu n'en parles pas- le dit quand même très bien foutu et suffisamment riche en sensations et réalisme pour satisfaire les joueurs console). Tu penses qu'un jeu comme Forza est au dessus de tout soupçon même au niveau de l'IA parce que le jeu n'est pas estampillé Sony ? Tu penses aussi que l'avis de Gamekult est parole d'évangile quand ils s'attaquent à un jeu qui sort en exclusivité sur la PS3 (j'imagine que ça l'est moins quand ils s'attaquent à un jeu comme Lost Odyssey) ?

Après tout, si c'est ton truc tant mieux. Mais au lieu de venir faire ton rabat-joie sur les topics qui, à l'évidence, ne t'intéressent pas, tu ferais mieux d'arpenter les sites uniformats, ça serait plus sain pour tout le monde. Bref, j'ai dit ce que j'avais à dire et je ne considère pas que poster une demi ligne sur une news GT5 c'est ce qu'on appelle donner un avis. Si tu veux une tribune ouverte et entièrement libre à ta personne, il y a d'autres endroits qu'ici (si si). :)

HS OFF.

Je ne critique en rien la modélisation de GT qui est superbe. Je critique juste une série qui ose se donner le nom de simulation alors qu'elle n'à aucune des qualités necessaires à ce titre. Le jours ou GT donneras des options de conduites digne d'un GTR ( tu vois je ne parle meme pas de Forza 2 ) alors je serai le premier à faire une jolie /clap à Sony.....en attendant on en est trés loin.

Quand je critique le dernier MGS pour l'IA merdique au vue des dernières vidéos ou bien encore le système de camouflage ridicule je le fait en tant que joueur et non pas en tant que anti Sony ( j'ai une petite PS2 chez moi avec ma wii et 360 qui ne te diras pas le contraire ).

Tu veux qu'ont parle de Jeux X360 à chier ? Il y en à également des tonnes ( je met volontié Lost Odyssey dans la liste des jeux X360 avec d'énormes défauts ) et je ne vois pas pourquoi on devrais interdire à d'autres joueurs de donner leur avis ( argumenté ) sur le sujet .... tout comme je ne vois pas pourquoi l'ont devrais interdire la critique de jeux PS3.

Si tu n'est pas capable de comprendre ca et bien ce forum à un gros problème.

Tu n'imagines pas à quel point. :D

1. Je n'ai jamais dit que tu critiquais la modélisation, apprends à lire.
2. Tu me parles du mode solo de MGS, il n'en est nullement question ici et ton post qui accuse le jeu d'être mauvais parce que Gamekult l'a dit parle bien du mode multi jusqu'à preuve du contraire. Bref, je ne vois pas ce que l'IA vient faire là dedans...
3. Si tu appelles argumenter dire "à quoi ça sert un beau jeu s'il n'est pas réaliste" nous n'avons pas la même notion de l'argumentation.
4. Le problème ne vient pas de la critique en générale (qu'elle concerne la 360, la PS3 ou la Wii) mais cette impression désagréable de la récurrence de tes apparitions sur les news PS3 pour n'en dire que du mal depuis quelque temps (sans parler du fait que ce que tu dis n'est jamais très nouveau, dans le genre j'enfonce les portes ouvertes avec les mêmes critiques qu'on lit à longueur de temps sur les forums Zzzzz...). Je ne comprends pas le succès de la Wii, tu ne me vois pas sur chacune des news la concernant pour casser du sucre dessus (un exemple).

Voilà, en ce qui me concerne cette discussion de sourds est terminée. Je t'invite à poursuivre ça avec éventuellement tes plus belles insultes sur la boite mail spam qui apparait sur ma page compte, ça soulagera les autres étant donné que tout ceci n'a finalement rien à voir avec la news.

C'est nul ce que tu dis, y a presque pas de news sur la Wii :back-up team: