Je vois que ma position sur la TV a provoqué un petit débat sur la shootbox, donc je migre la question sur le forum :


Je vis depuis deux ans sans TV pour m'affranchir de nombreuses contraintes de ce support :

-horaires imposés : quand je veux voir un documentaire/film/débat : je ne supporte pas devoir attendre une heure précise. Je ne souhaite pas que la TV m'oblige à organiser ma journée en fonction d'elle!
-programmes imposés : c'est la situation inverse, je souhaite m'installer quelques instant ou une soirée à la TV, mon choix ne se limite pas à la zapette et aux hasards des programmations.
-plus de spot de pub : même si l'internet ne permet pas d'échapper à la pub,je ne veux plus (je ne peux plus) regarder plusieurs minutes de publicités pour des produits consuméristes, et écumant tous les clichés possibles et imaginables!
-L'info télévisuelle : insupportable. Quelque soit la chaine, quelque soit le magazine d'info, quelque soit le débat, etc...il y a une pensée unique (désolé arno, mais je le pense vraiment) que l'on retrouve le lendemain répétée à l'envi à la machine à café!
-l'incroyable réactivité de l'internet fasse à la TV!
-pas de redevance : mon moniteur est dépourvu de tuner TV!


_______________________

Voilà, je continu à regarder mes rares émissions qui me plaisaient, et je regarde d'autres programmes d'origines non télévisuels (allociné, jv.fr, meteo, etc), et à ce propos, je languis de revoir des émissions venant de gamersyde!

Voilà, je fais réellement du prosélytisme dans mon entourage pour que l'ordinateur remplace la TV dans le salon (en attendant de tout bazarder)!


______________________

Et puis quel plaisir narcissique lors de discussion le matin au boulot :
'tu as vu la nouvelle pub de....."
"non"
'tu as vu le débat hier!"
"non"
'tu as vu...."
"non, non, je n'ai pas la TV"
"ha bon?"
------------

Le défaut que je peux comprendre sur cette méthode est de devoir rester un poil actif au clavier pour chercher le bon site, la meilleure info, la meilleure source d'info! L'internet, ce n'est pas la formule "clé en main" de la TV, mais en cherchant un peu, putain que c'est bon!

non skiwi : je ne le prends pas mal ;)

J'essuie cette critique souvent, mais je ne veux pas m'ériger en élite, j'invite juste les gens à essayer. Je suis d'ailleurs surpris que la TV résiste si bien fasse à l'internet!

Il y a encore plus simple
http://www.playtv.fr/television/france-2

Mais je ne m'en sers jamais!

Je suis loin d'être un défenseur de la télé (même si je bosse souvent pour elle) mais dire qu'il faut remplacer la télé par internet... mouarf. Internet offre évidement beaucoup plus de possibilités, le problème, c'est que tu ne vas voir que les choses qui t'intéressent. Donc tu ne risques pas de découvrir d'autres univers ou d'autres points de vue. Le liberté totale de choix n'est pas forcément une bonne chose. Ca a vite fait de limiter tes centres d’intérêt. Moi je m’aperçois que sur Internet je rode quasiment sur la même dizaine de sites.
Le problème de la télé d'aujourd'hui c'est qu'elle est justement trop influencée par internet. Quand tu penses que la plupart des journalistes vont chercher leurs infos sur le net et ne vérifie plus par eux-même, ça fait froid dans le dos.

La télé, chez moi, sert plus de moniteur que de télévision à proprement parler. On regarde quelques programmes, mais ca reste rare, le reste, c'est du téléchargement (légal ou pas, ca c'est un autre débat ) qu'on regarde sur la télé, et du jeu vidéo.

@Sebastin : Wiki ^^
Oui moi aussi, je tourne sur assez peu de sites 80% du temps, mais quel plaisir d'écumer l'internet dés que l'on se prend de passion pour un sujet!

Ce n'est pas vraiment vrai que tu vis sans télé? Tu regarde les emissions en vod ou en download mais ça reste des émissions de télé, produit pour la télé (95% des documentaires), je ne pense pas qu'il y est de podcast qui remplace la chaine parlementaire ou histoire, pis si c'est pour voir des émissions cheap comme sur allo ciné tout ça ben je prefere encore la presse; et la télé avec tous les défaut qu'on lui donne m'a permis de découvrire des trucs que je n'aurais jamais vu si j'avais eu le choix d'aller regarder des lolcats ou un blog sur un sujet dont on sera 3 à débattre aprés.

Et à vouloir "convertir" les autres tu te place (sans le vouloir) au dessus car tu penses detenir la vérité, alors que ceux qui on regarder secret story s'en foute completement des choses que tu considere importantes, alors que tu pourrais elever le débat sur la base de la connerie qu'ils ont regardé hier soir (je sais pas si je me fait bien comprendre), on attrape pas les mouches avec du vinaigre.

;)

@shura :
oui, oui :) j'entends !
Mais je condamne surtout à la TV son système d'horaires entrecoupées de pub, maintenant que l'on peut s'en passer!

En plus, mes sujets de passion ne sont rarement exploitées sur les programmes :
Jeux vidéo, météo, science de la terre, etc.... Franchement, je trouve régulièrement des blogs fait par des passionnés et passionnants!

...
Je sais que mon attitude est jugé peut-être arrogante, mais franchement quel mal y a t -il à dire j'aime/j'aime pas, le monde d'aujourd'hui est tellement neutre!

@ drift : je viens de te répondre avant de te lire! Difficile de dire "j'aime vraiment un truc, je vous invite à le partager", sans paraitre arrogant.
Mais franchement j'adore aussi que les gens tentent de me convaincre, je découvrir aussi plein de trucs ainsi!

Je pense que l'arrogance est plus présente dans le fait de critiquer les gens qui émettent des opinions passionnés, que de critiquer directement la nature du propos ;)

Vas-y soit passionné, j'adorerai ça :)
Kinect..et après? ^^

je prends un sacré coup au moral là ;)

Maintenant que tout le monde sait que je ne suis pas arrogant, il faut ramener mon propos dans sa généralité absolu. Je ne vise ni drift, ni particulièrement la communauté GY, c'est juste un sujet de conversation, confronter une idée à d'autres personnes. Un forum. Je ne pleure pas l'absence d'opinion ici, je parle de la société en général. Et remplace "passionné" par "passionnel" si tu es, à raison, attentif aux mots.

Depuis deux ans, je reste le seul dans mon entourage à vivre sans suivre la grille TV, en posant la question sur GY, je veux voir l'opinion des personnes que je croise ici. Merci de ta réponse plus haut.

Je reste surpris que la TV reste très présente dans les foyers, au coeur du salon, même parmi la jeune génération.

C'est un peu comme dire "j'ai trouvé la foi,venez avec moi"
Je suis comme Driftwood,ma télé sert pour la console et les DVDs à 90% du temps
J'aime autant les trucs "dit" débiles comme les trucs "dit" intello et de temps à autre zappé

Internet c'est cool mais j'ouvre toujours un dico pour le sens d'un mot que wiki donc en fin de compte le choix tu l'as si tu décide de le prendre
Aujourd'hui,il ne faut pas être très malin pour louper une émission ou se dire que l'ont aient l'obligation d'attendre l'heure

Les dvdscopes à disque dur et le timeshift ne sont pas fait pour les chiens

La télé n'est sûrement pas indispensable et j'ai vécu 4 ans sans mais cela ne m'empéche pas de m'éclaté sur tout et rien en zappant bêtement
Mais courage c'est les deux premères années les plus dures ;)

Maintenant,libre à chacun de faire ce qu'il lui plait mais je trouve que se priver (d'une certaine manière c'est ça)ne représente pas une liberté même si c'est jouer sur les mots

La liberté c'est pouvoir s'exprimer et pour ça merci Musi

Prends le dernier sujet sur la neige à Paris, un sujet que je trouve déformé par la TV, et que même les plus hautes sphères politiques ont encouragé l'audimat!
Comment la TV peut traiter convenablement ce sujet?

En amont il y a les moyens que possède la capitale pour faire fasse à un phénomène verglaçant de grande ampleur! Les moyens matériels, humains, économiques. Jamais évoqué hors crise.
Il y a la qualité de la science météorologique, la façon dont la TV relaie l'information en 2mn30 entre deux coupures de pub.
l'adaptation humaine, de la société fasse à un évènement pouvant sérieusement perturbé le quotidien. Comment réagissent les gens qui prennent des véhicules non équipés alors que le réseau sera inévitablement coincé!
Le temps réel : la TV est incapable de donner l'information en temps réel.
etc......

Ce sujet est traité uniquement su fond d'audimat, et le temps donné à l'antenne ne sera la plupart du temps pour faire du micro trottoir ou de disserter sur des propos du genre "météo fr avait prévu 7 cm, mais il en est tombé 10, qui est donc responsable de cette énorme erreur.!"

Voilà une des raisons qui m'a fait fuir la TV à l'époque, l'incapacité d'être dans l'informatif de fond, mais dans le réactif épidermique!

Par curiosité Musi comment en es-tu arrivé à "pas de télé"? Par choix? Télé cassé non renouvelée? Par manque de temps? Dans mon cas, ça c'est fait tout naturellement. Elle est là. C'est juste que je ne l'allume quasiment jamais. Je n'ai rien décidé, je n'y trouve tout simplement aucun plaisir. Tout m'y semble aseptisé, faux, du travail bâclé. En fait si, il y a eut une démarche à l'origine. Supprimer le réflexe "je me mets devant la TV et je cherche quoi regarder", pour allumer la télé en sachant déjà ce que je voulais voir. Et comme au final je ne veux y que voir peu de choses. Je crois que la dernière fois où je l'allumais régulièrement c'était pour Kaamelott Livre VI ^^'. Sinon un Le vrai journal par-ci par-là, ou Silence ça pousse (et ouai!). Honnêtement on s'en passe très facilement en fin de compte. Les DVD (films/docu), une séances ciné remplacent très bien. Et je n'ai pas du tout le sentiment de faire partie d'une élite, au contraire plutôt d'une secte obscure.

Je suis beaucoup plus porté sur le net, mais je suis nettement moins élogieux que toi sur l'engin. On peut y retrouver les mêmes travers qu'avec la télé si on ne se surveille pas. On se colle devant le pc, on y passe des heures à rien faire, on zappe, on peut même devenir zappeur fou (vive les 15 onglets!), les sites médias ont toujours la pensée unique, les émissions ne sont pas toutes réussies et sonnent parfois tout aussi faux, on y est confronté à mille fois plus de connerie (c'est très fatiguant), il y a du cul, de la violence, du travail baclé (c'est quoi tout ces articles non datés :/, le webmastering/designing métier encore très sous-exploité), il faut surveiller ce qu'y voient les enfants etc...
Moi j'ai pris la sale habitude de prendre pour argent comptant ce que dit wikipedia (US, ou Qwiki maintenant).

Internet est tellement meilleur que la télé, ça j'approuve. Mais tout comme la télé, il faut savoir l'utiliser. Tout y est puissance 1000.

c'est le même résultats sur le net, tu es autant obligé à ce compte là de te taper des tonnes d'articles à la con sur le même sujet, pour arriver au final à trouver un article qui a un fond de vérité… En sachant que ce sont pas les articles les plus véridiques et intéressants qui se retrouve en premiers…
Je rejoins un peu certaines personne sur ce topic en disant que la télé cela peut être plus ou moins bien selon l'utilisation que l'on en fait. (comme le net et aussi comme beaucoup d'autre choses) Il n'y a pas de meilleures ou moins bonnes façon de vivre, tout dépens de tes attentes…

Voila,c'est comme tout

quand je vois la prochaine géneration, les yeux sans arret vissés sur leur iphone pour voir quoi de neuf sur leur profil facebook pas du tout original je me dis qu'on regretera bien vite la boite à conneries qu'était la télé.


et peu importe comment c'est traité 5 cm de neige ça ne fait pas un sujet, journaliste de merde!!

Avant de répondre à cette question, je valide totalement des critiques envers internet, et mon temps devant l'écran n'a pas diminué! J'apprends toujours à essayer de maitriser l'outil internet, et je trouve que le nombre de blogs, sites persos gagnent en qualité et que de nombreux professionnels aiment faire partager leur savoir; Je me suis pris de passion pour la vulcanologie.

@jenny : Tout à fait! Le net n'est pas parole d'évangile, et l'investissement y est chronophage pour trouver la bonne source d'info!


Pour la question de GTB : c'est ma fille qui a été l'élément déclencheur, mais il y a longtemps que j'y pensais. Je voulais me réapproprier le temps du soir : fini la rythmique tournant autour du JT pour y entendre des rengaines énervantes, les pubs que je voulais éviter à ma fille, le film à visionner en concurrence avec l'histoire à lire à ma fille pour l'endormissement.
Et quand je parle de liberté, n'avoir aucun horaire à respecter, même pour kamelot que j'adore, je l'ai vécu comme une libération.

Tu ne manges jamais à la même heure,tu ne couches jamais ta fille à la même heure ?
Même sans la télé,tu es bien obligé de respecter les horaires même si ils sont un peu plus souple
Au taf,le train et autres....sur internet aussi^^