Pour une mise à jour intéressante.. à 480€ max.
Partant du principe que vous avez déjà un clavier, souris, écran, disque dur, et une tour format ATX.

(et qu'au pire, pour mieux en : clavier,souris, écran Paris ne s'est pas fait en un jour) Sachant aussi que c'est vraiment pas le moment d'acheter un disque dur vu la flambée des prix en ce moment (cause inondations Thaïlande)

un i5 2500k 180€

Une CM LGA1155 (avec un chipset P67 tout de même), 85€ (entrée de gamme, peu d'oc pas de sli/cross... mais suffisant pour monter la config) Sinon compter 130/150€ pour une CM plus haut de gamme (sli/cross, oc, etc)

4go corsair DDR3 pc1600 en 2x2 ~ 30€

une alim corsair 500W ~ 50 €

Et une CG HD6870 ~ 130€ (ou gtx 560ti a 170/180€ si possible)

Avec ça je vous garantie que BF3 (pour ne citer que lui) tourne en 1080p MSAA 2x et High partout, parfaitement fluide. J'ai testé sur un pc similaire (4go, même CG (la 6870), un Q6600 au lieu du 2500k) donc moins bonne config mais BF3 est peu sensible au processeur.. Aucun souci de fluidité en multi. Pas testé le solo.

Et s'il faut un boitier il y'en a de très bons à 50€

Après le tout pour ne pas se laisser dépasser.. c'est de penser à mettre a jour son pc ! dans la config que je donne, ce sera 2go de ram à l'avenirs, et une meilleure CG quand la 6870 n'en pourra plus. Le processeur est top pour des années, et l'alim (sans sli/cross) peut durer un bon moment...

Pour info, les prix donnés viennent de pixmania.

J’espère recevoir bientôt la config suivante :

CM X8SAS Supermicro
Xeon W3680
12 Go de RAM ECC 1333Mhz
SSD intel 160Go
Nvidia quadro 4000
Le tout dans un boitier silverstone TJ07

J’espère que ça sera à la hauteur de mes attentes.

Oh la belle bête ^^
Je veux le même sans la Quadro (si le père noël passe par la...)
Tu es infographiste 3D ?

Dessinateur projeteur mais le rendu et l'animation sont un bon facteur communication.

Oui c'est sur ^^
Bon par contre j'ai une question !

J'ai eu l'occasion de bosser avec une quadro 2000, et pour le moins que je puisse dire.. j'ai été surpris.

Autant de plantage qu'avec ma config perso malgré des pilotes certifiés blabla, et des performances moindres dans le viewport. (comparé à ma gtx 260 216sp de l'époque) (je bossais sur max 2008)

J'ai regardé ce que ça donne actuellement, visiblement une gtx 580 est bien meilleure qu'une grosse quadro qui vaut 3 fois son prix, pour ce qui est des fps dans le viewport, mais j'ai regardé pour des logiciels 3D (max, maya..) Je ne sais pas sur quoi tu travail, d'ou ma question.

Pourquoi prendre une Quadro 4000 plutôt qu'une 580 par exemple ? J'ignore l’intérêt des cartes pro en fait.. la grande quantité de ram peut être, mais pour quel usage ?, Parce qu'on nous rabâche l'argument des pilotes stables, mais 3dsmax avec 1 ou deux plugins.. (genre Hairfarm pour ne pas le citer) pilotes pro ou pas il plante comme un chacal u_u

Max c'est LE mauvais eleve des quadro, effectivement pour max une quadro ne sert à rien, sauf peut être à mettre le driver maxextreme...

Je suis principalement sur Autocad 3D, Solidworks et un peu de Catia V5, et là à priori c'est pas la même chanson.

Voir ce comparatif

(Je vais essayer de développer ma pensée, ça peut être long :p et je ne prétends pas détenir la vérité, je voudrais juste vos avis, sans faire de propagande soyons clair j'ai pas d'actions chez Nvidia lol)

Les ATI n'ayant pas "CUDA" je comprends encore moins leur utilité dans le milieu pro.

C'est pour ça que ta Quadro de l'époque était bien plus performante qu'une HD5870 (si ton logiciel est optimisé Cuda, et dans le domaine pro uniquement j'entends. Mais sachant que CUDA s'impose de partout dans ce qui est pro,et même pour des taches très basiques (compression de fichier, transfert de fichier... géré par le gpu plutot que le cpu) d'ou ma remarque.

La en l’occurrence, une gtx 580 dispose de 512 cores CUDA, une Quadro 4000, 256 cores.

Apres ma question est par rapport aux besoins dans vos métier. En ce qui concerne l'infographie 3D, plus y'a de cores cuda, plus c'est happy (je pense a Vray RT, qui se fait carrément plaisir avec ma gtx570 (480 cores)) quelque chose qui serai absolument impossible avec une ATI, puisque ATI ne gère pas Cuda. Et tout simplement pour le viewport, mieux vaut une Nvidia pour bosser en 3D selon moi. (pour les fps)

C'est dommage on a peu de benchs comparant des cartes pro avec cartes gamer.. que ce soit en jeux ou sur des programmes pro, je trouverai ça très intéressant vu les prix des cartes..

Mais j'ai un point de vue 3D, AbSoLuT tu me parles de 2d, je ne sais pas du tout ce qui est mieux à ce sujet, et justement, je pose la question parce que j'imagine que vous bossez, toi et fundream, sur des logiciels type Autocad ?
Est ce que c'est considéré comme logiciels 2D ?

Chez moi par exemple, sous photoshop CS5 si j'active le rendu openGL, sur un fichier de 100Mo ou plus ça rame, c'est inutilisable.. Du coup j'active pas sinon je m’énerve très vite ;( Une Quadro s'en sortirait mieux dans ce cas ?

J'avais lu je ne sais plus dans quel comparatif que les Geforce sont clairement bridé au niveau des débits de calcul pour laisser les quadro devant.

Pour ce qui est de CUDA, chez ATI c'est le STREAM. De toute façon des application qui gèrent CUDA ça ne court pas les rues, meme dans le monde pro. Seul quelque moteur de rendu en tirent partie, c'est donc tout à fais négligeable à moins de devoir sortir plusieurs minutes d'animation 3D full HD en peu de temps.

ok merci pour vos réponses :)
Je connaissais pas le STREAM chez ATI, je vais regarder ça

J'ai acheté un alienware m11x pour faire appoint avec mon gros desktop, et j'en suis carrément tombé amoureux ... c'est petit fonctionnel, ça joue bien même qu'il se défend très bien sur les jeux gourmands, une belle résolution (je n'ai pas encore les yeux ! )
Je n'allume quasiment plus le corsair 800D...
Ma question c'est, je n'ai qu'une seule baie HDD 2.5" j'ai actuellement un toshiba 500go 7200rpm qui est vraiment minable en performances (titre indicatif 19ms de temps d'accès) Que je monterais dans un boitier externe USB3

A savoir que le m11x a un port sata Rev 3, que me conseillez vous de mettre un ssd type corsair 120go (j"en utilise déjà un sur le desktop) un intel 510 voir un momentus XT 500go (ils viennent d'annoncer un 750go avec augmentation de la mémoire flash )

Salut les filles, je voudrais donner un vent de fraîcheur à mon PC, mais pas tout changer, juste quelques trucs.

Voilà ma config actuelle qui a 3 ans (ou 4 je sais plus :mémoiredemerde:).

Boitier Lian Li :jsaispaslemodèle: (il est impec, pas besoin de changer).
Carte mère: une ASUS P5Q PRO (ça fait chier car je peux pas y foutre de la DDR3... :o)
Mémoire: 2 barrettes de 1Go soit un total de 2Go DDR2 (PC8500 il me semble, mais bon... Tfaçon c'est pas terrible tout ça).
HDD: pas de soucis je change pas (quoi que si vous avez du SSD à pas trop cher à me proposer pour foutre mon win7 dessus...).
CG: ATI 4850
PROC: Intel E8400

Bref il y a quoi à améliorer? J'aimerais un PC qui par exemple ferait tourner impec The Witcher 2 tout à bloc, ou les jeux récent quoi. J'veux pas non plus un truc foufou, juste un truc bon, qui me permette de repartir peinard pour 3 ans, sans être trop trop cher.

Je sais pas quoi changer, si j'ai que 2/3 trucs à changer ou presque tout... Bref. :(

Comme les chipset ont changés entre temps tu est bon pour tout changer. Il te faut un nouveau processeur et donc une nouvelle carte mère, ce qui implique une nouvelle RAM en DDR3.

Fait chier, c'est ce que je me suis dit après une soirée de réflexion là dessus... Arf. :(

Bon bah va falloir conter 500€ quoi. :x

Pour 400/450 max (j'veux me contrôler!) ou moins si c'est possible, j'peux avoir quoi comme CM/PROC/CG/RAM? En proc je vois bien un 2500K ou 2550K (un i5 quoi) et en CG je vois bien une 560Ti, mais si vous avez d'autres idées... :)

Je suis client d'ATI sur mes 2 derniers PC et j'veux changer pour Nvidia, car j'aimerais bien tester PhysX, même si c'est bidon, si jpeux mettre "on", je préfère. ^^

500e pour obtenir une config qui tienne la route avec physx je pense que tu vas ramer un peu pour trouver.

En tout cas avec un I5 2500/2550k, (200€ à la louche) +la mobo qui va bien avec, 110€-130€ si ce n'est plus, et la DDR3 8go type corsair vengeance 50-70€.
Tu ajoute le prix de la 560ti 240-270€, mais pour physx je pense que ce sera insuffisant, ça pompe pas mal déjà ma pauvre 285 dédiée :/

Va te falloir tirer sur les sites les moins cher pour rester dans ton enveloppe "haute"

Bon tfaçon là je repousse à plus tard car pas envie (et pas raisonnable) de me remettre à faire un PC comme ça sans trop de raison (le mien tourne impec avec tous les jeux que je joue), donc... ^^"

Par contre juste pour info, les prix t'as pas tout bon! :p Le i5 2550k c'est effectivement 200€, mais en mobo j'en ai trouvé des pas mal du tout à 90€, la DDR3 8Go j'avais trouvé de la bonne Gskill truc machin X 8Go pour 45€, et la 560Ti est à 130€ (pour une PNY) ou 160€ (pour une MSI OC). ^^

C'est vrai que ça m'intéresse tout ça mais pfff... Pas sérieux du tout, et j'aime trop les jeux en boite pour passer PCiste (et comme l'a dit shura, les clés qui forcent à l'activation j'aime pas ça ^^"). Ah lala, la dure vie de gamer! :p

Après recherche, effectivement, je suis un peu élevé, mais c'est vrai que je visais pas le même type de matos, c'est jouable effectivement, mais pour le physx c'est pas la peine, je te passerais mes benchs avec et sans physx sous batman AC !

En fait les boites virtuels, les activations de clé, finalement ça me passe au dessus, plus de bordel dans mes étagères, plus de dvd rayés et compagnie ...
Seul soucis, obligé de patienter X heure pour récupérer le jeu, faut pas avoir une envie pressante .

Ahah oui ça c'est l'intérêt du démat', donc quand on arrivera au démat' j'aurais quand même une raison de me consoler. ^^" Par contre moi sur les étagères je trouve pas que ça fasse bordel, je trouve ça cool... :D Et ma femme n'est pas contre, donc bon... ^^

Pour tout te dire je ne savais même pas (car je n'y ai pas réfléchi) que physx pompait autant, et pour te dire physx ne m’intéressait pas tant que ça, je me disait juste que si je peux l'avoir pourquoi pas. Je suis de ceux qui pensent que ça n'apporte pas grand chose aux jeux en général et que ça vaux pas l'investissement... C'est pourquoi je penchais toujours pour du ATI (beaucoup moins cher a performance égale, généralement) avant. :p

J'ai essayé physx, car j'ai deux GTX 285 sur les bras après remplacement du SLI par la 580, sinon j'aurais pas dépensé du fric pour ça .

Je me suis rendu compte que la dématérialisation était chouette, c'est lors de mon déménagement !

Là je pése le pour et le contre un remplaçant de mon corsair 800D, la folie tente de convaincre la sagesse, c'est un rude combat qui a lieu actuellement :/

J'ai acheté ceci pour mon pc : Zalman cnps 20lq pour remplacer la merde de ventilo d'origine Intel.



Monté dans mon pc sur un i7 2600k



Avec un Oc a 4.4Ghz stable au bout de 15 min avec 23° de temp ambiante (cela faisait bien 5 min que les temps ne montaient plus). Avec le ventilo d'origine, le test occt s’arrêtait au bout de 5 min non oc. C'est juste hallucinant.



J'e l'ai redescendu stock et avec une temp ambiante de 28° (oui oui, il fait cette chaleur dans mon appart depuis cet aprem), d'où cet achat, je suis a 52° sous Bf3.

Il faut savoir que je l'ai monté en double ventilation (1 seul ventilo fournit), un de chaque coté du radiateur en extraction de la tour, et le ventilo au dessus en aspiration.

Il est pas donné, mais il est silencieux, et tres performant (contrairement au Corsair H60 ou H80 qui sont réputé bruyant). C'est l’équivalent du H80 dans la gamme.

Est-ce que ça été communiqué la config sur laquelle tournait Watch Dogs et le jeu sur Star wars ?

il me semble que pour Watch dog c’était un SLI de GTX690. Ouch !