C'est pas très beau quand même.

Bon j'ai presque fini la campagne cette nuit et j'ai vraiment apprécié malgré un tableau de bug divers assez conséquents.

Je regrette par contre encore une fois profondement qu'ils aient encore fait quelques downgrades graphiques depuis la diffusion de cette fameuse vidéo montrant les 17 premières minutes.

J'entends par là que l'on a plus le droit aux mouvements de textiles ou encore même aux éclaboussures de flotte lorsque qu'ils marchent dans l'eau.

C'est certe infime mais je trouve ça vraiment dommage. Au même titre que la fameuse pluie de douilles dans BF3...

Il ne faut pas que cela devienne une habitude de leur part car je ne pense vraiment pas que tout cela soit utile techniquement parlant...

On a des PC qui ont les épaules larges merde...

Troll inside

Vraiment dommage que le solo ne soit pas à la hauteur, graphiquement c'est quand même sacrément beau !

BiCi j'ai également été déçu (beaucoup) par les même choses que toi.

Pour ceux ayant pu jouer a killzone SF que peut on dire graphiquement parlant (j'ai lu ta preview Drift hein) par rapport à BF4 PC (ou même ps4/x-one) ?

Moi qui fais partie des 5 mecs au monde a avoir beaucoup aimé le solo de BF3, je dois bien avouer que je m'embête beaucoup sur celui-ci... Et il faudrait que je relance le 3 pour voir, mais j'ai parfois l'impression que le 4 est moins beau.

Oui c'est vraiment irritant cette façon de mentir ouvertement lors des vidéo promotionnelles. Ils pensent que nous sommes aveugle ou amnésique ?

Moi qui me disais que les downgrades étaient de l'histoire ancienne avec l'arrivée de la nouvelle gen et bien je me suis foutu le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate.

Je viens de finir la campagne et c'était très sympa mise à part quelques maladresses propre aux solos de Dice et une fin assez grotesque. Dans le genre "je te coupe la chique" cela se pose là...

Moins beau certainement pas, moins claque graphique que le 3 peut-être, perso j'aime bien le solo du 4 aussi donc je fais partir des 4 mecs au monde qui aime le solo du 3 et du 4 :p

c'est plus beau que sur currentgen, mais ces dernières au final sont pas si mal !
le solo est ultra court, mais bon BF4 aurait pu faire comme TitanFall exclure le solo cela aurait géné personnes , car 98% c'est du Live, et là BF excelle on y reviendra toute l'année sans aucun soucis !

Oui bien sur c'est l'essentiel. C'était juste histoire de pas se sentir trop lésé d'avoir investi dans un PC plutôt qu'une next gen ^^

Et BF4 est plutôt bien optimisé oui, je suis souvent au dessus des 60 fps avec une seul 7970ghz.

J'avais remis BF3 récemment, BF4 quand même est plus impressionnant et bien devant. Après, c'est certain, c'est toujours du Frostbite 3 :)

Avec Killzone Shadow Fall, c'est ce qu'on a vu de plus impressionnant en FPS.

Qu'es ce que c'est chiant à regarder.:zzz:

le live me manque j'attends la version next pour en faire

Moi qui possède un pc modestement équipé, à savoir une gtx560, i5 et 8go de ram je trouve que le jeu tourne vraiment très bien en 1980x1080 avec une fréquence d'images aux alentours des 60fps et un réglage des options graphiques qui flatte vraiment la rétine. Je ne me sens pas grugé par Dice car dans le 1er niveau, Baku river, le physix de ma nvidia fait bien claquer au vent les toiles qui recouvrent les building dès lors que l'escouade sort des ruelles étriquées. Certes je n'ai pas les moyens de tout mettre à fond et certes que ce 4ème opus ne met pas LA claque graphique que nous avait mis le 3 et le BF2 en son temps, mais j'estime que graphiquement c'est une belle réussite et que dire du 3ème niveau qui commence en pleine tempête tropicale...c'est une tuerie tout simplement.
En revanche le jeu est assez instable avec quelques freezes qui oblige à un retour au bureau autant en solo qu'en multi, j'espère une réaction rapide de Dice avec un patch salvateur.
Pour finir le multijoueur me réconcilie avec la licence des BF car depuis Bf2 j'étais assez dépité des multiples régressions faites sur le teamplay, les escouades, le commandant....et là tout revient et en mieux même.
Pour moi c'est un bilan globalement positif sur de nombreux aspects de ce titre même si la partie solo aurait mérité un meilleur traitement comme cela avait été le cas dans Bad Compagnie 1er du nom ou j'avais passé un vrai bon moment avec la bande de bras cassés dans des niveaux très ouverts et quelques éclats de rire aussi....Bf5 peut être ou Bc3 ?
Bon jeu a tous quoiqu'il en soit.

Physix n'est pas sollicité par le jeu. C'est le moteur lui même qui gère ça il me semble...

Par contre qu'est ce que le solo est mauvais!!! o___O

pas mauvais anecdotique, mais qund on prend un BF c'est pour le mode solo ??? je crois pas ;)

Je m'en fous. Le solo est mauvais.

Parce que dans les solos de Bad company il y a les mêmes sensations qu'en multi,des grandes map,des véhicules,une liberté d'action et il y avait un esprit de dérision qui était rafraichissant.
Là ils sont rentrer dans un schéma qu'on a du voir des centaines de fois,du couloir,des scripts avec le coté réaliste mais en même temps hollywoodiens.
Encore un fps qui pense que faire du cod c'est obligatoirement gagnant.

c'est zarbi ces videos me font nettement moins d'effet que lors de la premier prez
tout parait bien plus artificiel, éclairage moins bien, ensemble tres "classique"

Je crois que tu as pas vu la vidéo sur le yt d'IGN comparative, desfois l'utilisation de la puissance :-\