En attendant du gameplay, voici déjà la première vidéo de Killzone 2 filmée par Snoopers au Gamer's Day de Sony il y a quelques minutes. MAJ: Première partie de la vidéo de gameplay en ligne. MAJ2: Deuxième partie de la vidéo ajoutée.
Quand même le resumé a un mode de CoD4 c'est un peu fort je trouve. Vraiment , d'autant que graphiquement on sent quand même que ce Killzone 2 est un jeux...2009... donc c'est un cran au dessus de CoD4 ( surtout au niveau des animations , des eclairages, des effets d'explosions , ) mais ce sera peut être pas un cran au dessus de CoD5.
Commentaire du 07/05/2008 à 12:54:30 En réponse à KhanticCortus
CoD6 plutôt, CoD5, c'est Treyarch qui va le développer, hélas :(
CoD4 a quand même ses 60 fps pour lui, mais le framerate de KZ2 a l'air très stable, du beau boulot !
je me demande Bien Quel jeu est le plus attendu sur la console de sony Killzone 2 ou Resistance 2?Pour ma part on ne peut comparer tous les FPS entre eux.C'est comme comparer 2 jeux de combat.On ne compare pas Dragon ball Z à tekken mais plutot à naruto, et tekken à virtua fihgter.Je comparerais plus halo à resistance et Killzone à COD.Sinan d'ici neuf mois killzone je pense subira des ameliorations tout comme resistance d'ici 6 mois.
Je viens de regarder ça et c'est la claque que j'attendais,reste les explosions qui me "dérange" un peu mais la fumée a l'air plus épaisse que sur les anciennes vidéo et surtout l'ambiance est la;ça pète de partout et c'est fluide,sans tearing et les animations sont hallucinante reste à avoir une campagne solide d'une bonne dizaine d'heure(comment ça je reve) et ce sera un achat obligatoire pour moi.
Commentaire du 07/05/2008 à 13:09:00 En réponse à KhanticCortus
Posté par KhanticCortus
donc c'est un cran au dessus de CoD4 ( surtout au niveau des animations , des eclairages, des effets d'explosions )
je suis totalement d'accord sur l'eclairages, pour ce qui est des animations c'est du tout bon.. mais pour ce qui est des effets d'explosions il faut quand même pas crié non plus au génie: Lost Planet (qui a pourtant prés d'1 an 1/2) fait beaucoup mieux dans le domaine.
Là les effets d'explosions sont bien, sans plus.. c'est justement ce que j'ai trouvé de moins "spectaculaire" dans ces videos!
Commentaire du 07/05/2008 à 13:20:04 En réponse à Soda
Je parlais d'attente en thermes de FPS les 2 sont exelents mais totalement differents.Ensuite si il y a bien des jeux que j'attends tu as raison c'est bien les FF.J'ai acheter la pS3 juste pour eux (God of War tekken et killzone également).
Et pour répondre au SCHTROUMGROGNON, 10 heure de jeux c'est vraiment le minimum pour moi vu qu'aucun FPS n'a pris autant de temps dans l'histoire du jeu vidéo pour etre développé, 15 heures c'est ce que j'attends.Aparament depuis 2005 niveau graphismes et techniques ils sont au point alors pourquoi 4 ans de plus si ce n'est pour créer des tonnes de stages...miam miam (oui je vois la vie simplement des fois)
Les armes les plus belles modélisées dans un jeu, les animations des rechargement est bluffant, effet de lumières et fumé volumétrique après les explosions superbes, un excellent anti-aliasing et une bonne fluiditée; a part l'ia en carton et un énorme bug dans la deuxième vidéo à 3min09^^ il n'y a rien a dire, bonne continuation a guerilla.
Commentaire du 07/05/2008 à 13:25:13 En réponse à nzem
Miam God of War III ! :P
Sinon, en y regardant bien, il y a quand même des détails qui me gène : Les trainées laissés par les grenades (bidon...) et aussi la couleur jaune pour les tirs, c'est d'un gout...(mais c'est une vidéo filmée). Reste aussi que c'est un peu lent, faudrait qu'il pense à augmenter la vitesse des animations (course, les personnages qui prennent des balles, etc...)
Commentaire du 07/05/2008 à 13:25:22 En réponse à nzem
Depuis 2005, tu plaisantes ? Un jeu long, c'est tout le mal que je te souhaite, mais en 2005, ils n'avaient rien d'autre que leur vidéo en CGI. Là ils refont le coup de la pre alpha version, comme l'an dernier à l'E3 !
Ceci dit, le résultat est très réussi, je trouve !
@soda : oui c'est clair, le résultat est tenant, y'a pas à tortiller. Faut juste espérer qu'il est pas trop FPS couloir à la CoD4, le solo avait fini par me gonfler un peu, par contre, le multi, miam !
Commentaire du 07/05/2008 à 13:35:37 En réponse à KhanticCortus
Posté par KhanticCortus
Quand même le resumé a un mode de CoD4 c'est un peu fort je trouve. Vraiment , d'autant que graphiquement on sent quand même que ce Killzone 2 est un jeux...2009... donc c'est un cran au dessus de CoD4 ( surtout au niveau des animations , des eclairages, des effets d'explosions , ) mais ce sera peut être pas un cran au dessus de CoD5.
Je pense qu'il faut que tu te rematte une video de COD4. Car mis a part le blur et l'effet de champ (peut etre du a la camera) regarde bien COD4 y'a pas grand chose de plus. Apres concernant le game play, difficile de ne pas penser a COD4. Rematte toi quelque video ici http://www.gamersyde.com/game_1245.html .
Commentaire du 07/05/2008 à 13:44:43 En réponse à palamede
Euuu oui tu m'as compris quand je parlais de 2005.D'accord avec GZU les plus beaux rechargements et les plus belles modélisations d'armes vues à ce jour sur un jeu.Mais n'oublions pas que le tout est filmé simplement filmé.Je répète c'est Filmé!! j'imagine pas ce que ça doit etre sur un enorme ecran avec le cable HDMI.En tout cas ce jeu a sucité le reveil de nombreux menbres du sites: que de commentaires pour ce jolie killzone.ATTENTION Guérilla faut pas nous decevoir au train ou vont les choses!!
Commentaire du 07/05/2008 à 13:48:38 En réponse à anapop
Posté par anapop
Je pense qu'il faut que tu te rematte une video de COD4. Car mis a part le blur et l'effet de champ (peut etre du a la camera) regarde bien COD4 y'a pas grand chose de plus. Apres concernant le game play, difficile de ne pas penser a COD4. Rematte toi quelque video ici http://www.gamersyde.com/game_1245.html .
Sincèrement, j'ai encore du mal à comprendre comment peut-on encore faire une telle comparaison...
Commentaire du 07/05/2008 à 13:56:47 En réponse à shura_ksp
A nan ca veut rien dire combien de personnes ont attendu GTA et il detient tout les reccords pourtant.Ici pour KZ2 on a les vidéos on a le gameplay et encore rien n'est achevé.Non à mon avis meme s'il fait pas l'hunaminité il ne sera pas non plus une daube.Et pour repondre à SODA tu le trouve un peu lent? Et bien tu sais ce que tu fait tu telecharges la démo de Haze et tu retournes regarder les vidéos de KZ2.Je tassure que tu va croire qu'on a fait avance rapide dans ta vie et que la terre tourne en 2 heures sur elle meme.
COD4 si on enlève le multi, c'est pas non plus.... En meme temps, au bout de 10h, GTA4 commence deja a me saouler donc je ne suis peut-etre pas la référence...
D'ailleurs contrairement a beaucoup, moi ce qui me déplait un peu dans ces videos, c'est l'aspect COD justement. J'espere qu'il saura se démarquer du train fantome scripté à bloc qu'est un COD. Maintenant, ce que je reproche le plus a COD, c'est qu'il n'y a pas de système de couverture, la oui, donc c'est deja un bon point.
Commentaire du 07/05/2008 à 14:24:10 En réponse à Soda
parce qu'on l'attendais pas autant, enfin y avait moins de hype autour.
plus un @ onirik
@nzem: si gta4 n'est pas une demi déception, je sais pas ce que c'est.
Un jeu que l'on attend trop longtemps est toujours une déception pour plusieur raison. Mais la première, c'est qu'il vieillit pendant son développement (stalker était en avance sur son temps, mais quand il est sortit, il n'avait plus rien de révolutionaire.
Les effets de lumière et tout ce qui touche au post-processing sont (avis personnel biensur) fabuleux !
En plus ca semble fluide et sans aliasing apparent.
Reste des défauts mais comme il lui reste de très nombreux mois de développement, on ne peut qu'attendr epour voir si tout celà sera réparé :)
(pour l'IA, c'est une version présentée à des journalistes qui testent 5minutes...logique qu'ils mettent quelque chose de simple).
Commentaire du 07/05/2008 à 16:09:40 En réponse à Sambadaho
Posté par Sambadaho
Sincèrement, j'ai encore du mal à comprendre comment peut-on encore faire une telle comparaison...
meme chose remate les video de COD4 tu comprendra. En particulier compare la partie 2 avec une video du niveau du bateau de COD4.
De toute façon ce jeu depuis le debut a toujour sus faire parler de lui de façon tres objective (ironie inside).
Suffit de relire les commentaire lors de la video de l'E3:2005 pour s'en convaincre.
Commentaire du 07/05/2008 à 16:32:55 En réponse à anapop
Posté par anapop
meme chose remate les video de COD4 tu comprendra. En particulier compare la partie 2 avec une video du niveau du bateau de COD4.
De toute façon ce jeu depuis le debut a toujour sus faire parler de lui de façon tres objective (ironie inside).
Suffit de relire les commentaire lors de la video de l'E3:2005 pour s'en convaincre.
J'ai comparé... et Killzone est superieur sur pratiquement tous les points } Animations, modélisations, effets de lumières, physique, détails etc.
Quoiqu'il en soit, à moins d'avoir une vidéo très haute résolution ou un fossé graphique complet entre 2 jeux, il est difficile de faire une comparaison.
Par exemple, si tu prends PGR3 et PGR4 sur Gamersyde, tu verras pratiquement le même jeu. Et nous savons pertinemment que PGR4 bénéficie d'une amélioration graphique.
Et c'est le même constat entre une multitude de jeu... alors que la différence graphique soit légère, je veux bien, mais de là à dire qu'il n'y a aucune évolution notable... je demande juste un minimum d'honnêteté.
Surtout que la vidéo de Killzone est clairement en moins bonne résolution (filmée sur une tv).
Après cela, eternelle rengaine, le jeu est toujours en développement...
Blackninja
@GTB: vu la tête de l’héroïne ça ne m’étonne pas (il y a 3 Heures)
GTB
Ah tiens, il semble y avoir un polémique sur Stellar 2. Pas surpris de ça. Par contre je m'attendais pas à ce que ça devienne carrément un jeu pedo (comme Pragmata). Tout dans la demi-mesure :s. (il y a 3 Heures)
face2papalocust
J'ai toujours trouver ça débile surtout sur leur dernière prod,ca et la lourdeur de gameplay. (il y a 21 Heures)
Driftwood
@DJOJO843: exactement, et pourtant ça bavarde énormément dans les trajets en voiture. Pareil pour Red Dead. Donc bon.... (il y a 23 Heures)
DJOJO843
J attends de voir en février ce qu il y aura ou pas , après gta a jamais été doublé et personne a jamais trop geuler donc … (il y a 23 Heures)
reneyvane
Sept mois & demi avant la sortie de Fable, ils ont déjà décidé de ne pas doubler le jeu alors qu'ils prétendent chercher un accord avec les syndicats & une solution pour les dernier jeux sans VF ? FH6 (il y a 1 Jour)
CraCra
J'aime encore mieux une version Québécoise que rien (il y a 1 Jour)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (161)
Commentaire du 07/05/2008 à 12:42:25
Commentaire du 07/05/2008 à 12:54:30 En réponse à KhanticCortusCoD4 a quand même ses 60 fps pour lui, mais le framerate de KZ2 a l'air très stable, du beau boulot !
Commentaire du 07/05/2008 à 12:58:20
Commentaire du 07/05/2008 à 13:02:00
Commentaire du 07/05/2008 à 13:02:14 En réponse à nzem
Commentaire du 07/05/2008 à 13:09:00 En réponse à KhanticCortusLà les effets d'explosions sont bien, sans plus.. c'est justement ce que j'ai trouvé de moins "spectaculaire" dans ces videos!
Commentaire du 07/05/2008 à 13:20:04 En réponse à SodaEt pour répondre au SCHTROUMGROGNON, 10 heure de jeux c'est vraiment le minimum pour moi vu qu'aucun FPS n'a pris autant de temps dans l'histoire du jeu vidéo pour etre développé, 15 heures c'est ce que j'attends.Aparament depuis 2005 niveau graphismes et techniques ils sont au point alors pourquoi 4 ans de plus si ce n'est pour créer des tonnes de stages...miam miam (oui je vois la vie simplement des fois)
Commentaire du 07/05/2008 à 13:21:22
Commentaire du 07/05/2008 à 13:25:13 En réponse à nzemSinon, en y regardant bien, il y a quand même des détails qui me gène : Les trainées laissés par les grenades (bidon...) et aussi la couleur jaune pour les tirs, c'est d'un gout...(mais c'est une vidéo filmée). Reste aussi que c'est un peu lent, faudrait qu'il pense à augmenter la vitesse des animations (course, les personnages qui prennent des balles, etc...)
Commentaire du 07/05/2008 à 13:25:22 En réponse à nzemCeci dit, le résultat est très réussi, je trouve !
@soda : oui c'est clair, le résultat est tenant, y'a pas à tortiller. Faut juste espérer qu'il est pas trop FPS couloir à la CoD4, le solo avait fini par me gonfler un peu, par contre, le multi, miam !
Commentaire du 07/05/2008 à 13:27:38 En réponse à palamede
Commentaire du 07/05/2008 à 13:32:39 En réponse à striker
Commentaire du 07/05/2008 à 13:35:37 En réponse à KhanticCortus
Commentaire du 07/05/2008 à 13:44:43 En réponse à palamede
Commentaire du 07/05/2008 à 13:48:38 En réponse à anapop
Commentaire du 07/05/2008 à 13:49:30 En réponse à nzem
Commentaire du 07/05/2008 à 13:51:30 En réponse à shura_ksp
Commentaire du 07/05/2008 à 13:56:47 En réponse à shura_ksp
Commentaire du 07/05/2008 à 14:16:32D'ailleurs contrairement a beaucoup, moi ce qui me déplait un peu dans ces videos, c'est l'aspect COD justement. J'espere qu'il saura se démarquer du train fantome scripté à bloc qu'est un COD. Maintenant, ce que je reproche le plus a COD, c'est qu'il n'y a pas de système de couverture, la oui, donc c'est deja un bon point.
Commentaire du 07/05/2008 à 14:24:10 En réponse à Sodaplus un @ onirik
@nzem: si gta4 n'est pas une demi déception, je sais pas ce que c'est.
Commentaire du 07/05/2008 à 14:45:27
Commentaire du 07/05/2008 à 14:55:34En plus ca semble fluide et sans aliasing apparent.
Reste des défauts mais comme il lui reste de très nombreux mois de développement, on ne peut qu'attendr epour voir si tout celà sera réparé :)
(pour l'IA, c'est une version présentée à des journalistes qui testent 5minutes...logique qu'ils mettent quelque chose de simple).
Commentaire du 07/05/2008 à 16:09:40 En réponse à SambadahoDe toute façon ce jeu depuis le debut a toujour sus faire parler de lui de façon tres objective (ironie inside).
Suffit de relire les commentaire lors de la video de l'E3:2005 pour s'en convaincre.
Commentaire du 07/05/2008 à 16:32:55 En réponse à anapopDe toute façon ce jeu depuis le debut a toujour sus faire parler de lui de façon tres objective (ironie inside).
Suffit de relire les commentaire lors de la video de l'E3:2005 pour s'en convaincre.
Quoiqu'il en soit, à moins d'avoir une vidéo très haute résolution ou un fossé graphique complet entre 2 jeux, il est difficile de faire une comparaison.
Par exemple, si tu prends PGR3 et PGR4 sur Gamersyde, tu verras pratiquement le même jeu. Et nous savons pertinemment que PGR4 bénéficie d'une amélioration graphique.
Et c'est le même constat entre une multitude de jeu... alors que la différence graphique soit légère, je veux bien, mais de là à dire qu'il n'y a aucune évolution notable... je demande juste un minimum d'honnêteté.
Surtout que la vidéo de Killzone est clairement en moins bonne résolution (filmée sur une tv).
Après cela, eternelle rengaine, le jeu est toujours en développement...
PS } http://www.gamersyde.com/stream_4777_fr.html Sur cette vidéo par exemple, Haze me semble plus joli que COD4.
Commentaire du 07/05/2008 à 16:49:38 En réponse à Sambadaho