L'interdiction des jeux vidéo violents, un sujet polémique... Qu'en pensez-vous?

Un blog qui rouvre le débat:
http://www.bonasavoir.ch/blog.php

Il faudrait surtout empêcher les personnes trop fragiles (psychologiquement ou mentalement) d'accéder à des jeux qui pourraient leur donner des idées.

Après, et étant plutôt friand de bon défouloir (tout en ayant jamais commis le moindre crime (un excès de vitesse, PGR m'a tuer !!)), les interdire ne servirait qu'à mieux faire marcher l'import.

Je suis adulte je n'aime pas ça, je n'achète pas.
Trop de jeunes achètent ce genre d'objet pour faire comme les copains.
Trop de parents achètent n'importe quoi à leur gamin sous prétexte qu'ils n'y connaissent rien. (ma mère achetant GoW à mon neveu de 12 ans :/ )


.....Surtout se dire que l'effet des jeux violents ne sont pas anodins sur les jeunes esprit même si cela amène que rarement à des faits divers.
C'est ce qui s'appelle de la responsabilité collectivite et en ce moment, c'est à qui en prendra le moins.

Interdire c'est nettement plus facile que responsabiliser, surtout quand ça sent la démago publique de bas étage.

moi c'est plutôt des émissions "secret story" et companie qu'il faudrait bannir, mais bon chacun est responsable et ça doit rester comme ça, et puis musimon a tout dit.

Et pis Hitler, polpot ou staline ils jouaient à quoi comme jeu violent pour faire ce qu'ils ont fait?
Heureusement qu'ils n'ont jamais sortie la xbox au rwanda, ça aurait été un sacré massacre...

Ou pour avoir la paix, une mère qui achète GTA pour son gamin de 9ans (véridique :))

En effet, au Rwanda il a suffit d'une radio qui disait de la m*rde pour que les gens s'entretuent :/

Oui celle là je la vois souvent.

il faut interdire les parents qui ne font rien, et soigner la propension à se dédouaner caractéristique de notre époque de merde actuelle. Point.

Faut'il interdire les films violents ?
Faut'il interdire la litérature violentes ?

Bref, c'est un faux débats, à chaque fois qu'il y a un "media" qui commence à prendre de l'ampleur, sa fait peur, on essaye de le censurer... enfin on essaye, c'est déjà arrivé... Certaines nations ont brulé des livres, interdit des films et cela ce fait encore malheureusement (Chine, la coré du nord etc etc...) Faut croire qu'on ne retiens jamais les leçons du passé.

Et qui le ramène deux jours plus tard en disant "que c'est pas un jeu fait pour son gamin…".

Faut rien interdire du tout, l'interdiction pousse à faire l'interdiction, c'est humain, et surtout anti pedagogique, je veux dire, comment eduquer des enfants (parents??) sans libre arbitre et qu'ils soient capable de juger eux même se qui est bon ou pas pour leur gosse, voir eux même ? [Vivelaphilosophiedecomptoir]

Je suis bien d'accord avec toi !

J'ai sans doute une vision tronquée du problème étant donné que mon premier jeu violent et gore fut Resident Evil à l'âge de 11 ans. Cette année là, mes parents m'avaient gentiment offert la Playstation avec RE sur les conseils d'un vendeur Micromania. Je ne pourrais pas dire si cela m'a vraiment été préjudiciable (quoique mon envie d'égorger des chèvres vient peut-être de là!^^), mais en tout cas, ça m'a permis de découvrir une formidable série.

Bref, avant comme maintenant, beaucoup de vendeurs de Jv (dans les grandes enseignes) sont absolument nazes, et conseillent n'importe quoi à n'importe qui! Et à cause d'eux, j'adore la violence!

Comme le dit skaar, et je suis d'accord avec lui, c'est avant-tout un faux debat.

L'interdiction de la violence dans un "nouveau" media comme le jeux video (pas si nouveau que çà, au passage) est un véritable non-sens: d'une part parceque cela peut-être assimilé à une forme de censure (quoi que l'on en dise le jeux video est une nouvelle forme d'Art), et d'autre part parcequ'il faudrait alors interdire toute forme de violence dans la littérature, le cinéma, la télévision etc...
Aujourd'hui le jeux-vidéo est devenu tres populaire, familial, et surtout tres rentable (alors qu'il y a quelques années c'etait encore une "occupation de gens forcément attardé mentalement") en dépassant même le revenu annuel que produit l'industrie du cinéma.

Brefs, la question de l'interdiction de la violence dans le jeu-video ne doit pas se poser pour plusieurs raisons:

- des moyens de classification existe dejà (en France, les icones PEGI avec code couleur et message explicite "interdit au moins de 18 ans")
- un jeu video coute entre 50 et 70 Euros neuf, donc à la base un gamin n'a pas forcément acces à une telle somme
- si c'etait le cas, ce serait aux parents (responsable de leurs enfants) de controler le contenu.. de la même maniere que les parents contrôles ce que leurs enfants regardent au cinéma ou à la télé.
- il y a une legislation dejà existante dans quasiment tous les pays concernant la vente de produits classifiés qui interdit la vente et la revente aux mineurs.

Et puis comme le dit d'une manière plus explicite Shura, la violence n'a pas attendu le jeux-video pour s'exprimer: il n'y a pas de relation mimétique entre le comportement du joueur dans sa vie virtuelle et/ou réelle. Je ne roule pas plus vite sur la route aprés avoir jouer a Forza, de même que je ne vais pas à la boulangerie chercher mes croissants le Dimanche matin en tenue de camouflage, armé jusqu'au dent et posant des claymores sur mon chemin aprés avoir jouer une bonne partie de mon Samedi soir a des jeux comme Call of Duty.
Et si il devait y avoir des personnes fragiles qui "pourraient-être" influencé au niveau comportemental par la violence "télévisuelle", la faillite de notre système social dans sa détéction à reperer ceux qui ont le plus besion d'aide (psychologique ou médicamenteuse) ne peut-être imputé au jeu-vidéo.

Pour ma part, je joue au Fps depuis trés longtemps et je n'ai pas eu de comportement violent, même si je râle souvent parceque je me suis mis en position de danger vidéo-ludique, tout seul.

En règle générale, lorsque-ce débat sur la violence dans le jeux video ressort, de manière tout aussi récurente qu'inutile qu'est le débat sur l'identité Nationale, je ressort toujours le même exemple:

Il y a plusieurs générations de joueurs qui ont fait, et font encore, leurs armes sur Mario Bros.. et c'est n'est pas pour autant que l'on a eu toute une génération de Plombier Serial Killer dans nos rues.

Parfois, j'ai envie de sauter à pieds joints sur des tortues... C'est grave docteur?

Le problème c'est que les politiques pensent qu'ils ne peuvent agir qu'au niveau législatif (on vote une loi et hop, problème réglé, même si du coup on fait chier tout le monde, même les gens sans problème). En fait moi je pense qu'il faudrait plutôt responsabiliser les parents (je suis d'accord, c'est plus facile à dire qu'à faire...). Moi j'avoue que ça m'interpelle lorsqu'en pleine partie multi de MW ou GoW j'entends des voix de petits kevins ricains (de vrais bébés, sérieux...). Ça me donne envie de baffer les parents des trucs pareils; ils sont en pleine construction de leur personnalité (qui jouera sur leur futur) et la violence présente dans certains jeux n'est à mon avis pas du tout souhaitable pour eux. Ils auront tout le temps de se rendre compte dans quel monde pourri on vit par la suite.
Autre truc qui me fait peur, je joue depuis très longtemps maintenant mais jamais, à aucun moment le gore pour le gore ne m'a attiré et fait acheter un jeu. J'entends parfois certaines personnes le réclamer (exemple: disparition des gerbes de sang sur Ninja Gaiden PS3, au profit d'effets lumineux), mais est-ce que la présence ou non de sang peut être considérée comme synonyme de bon ou de mauvais jeu?
Un jeu de psychopathe comme Manhunt j'y ai jamais touché car je trouve ça malsain (y'en a d'autre dans la liste comme Condemned, zappé lorsque j'ai su qu'on y passait à tabac des clochards), bref ça m'attire pas. Il m'a même fallu un peu de temps pour franchir le pas avec GTA (commencé qu'à partir du 3 sur PS2) et j'avoue c'est de très bon jeux, mais pour adultes. Mettre ça dans de petites mimines ça craint...

Enfin bref pour résumer, non à l'interdiction, mais apprendre à mieux respecter les règles (parents comme vendeurs) avec les logos PEGI sur les boites. Campagne de pub choc, histoire que les gens se rendent compte de ce qu'il peut advenir de leur chère petite tête blonde s'ils continuent à jouer aux cons en étant aussi irresponsables.

Concernant le sang, je préfere que mon gamin sache que quand on se coupe c'est du sang rouge qui sort et que les sabres peuvent couper des menbres, plutôt qu'il essaye de sabrer sa soeur ou son frere en pensant que les couteaux ça coupe pas et que au pire ça fera que de la lumiere.;)
Et pis faut pas confondre le gore, qui est du burlesque, avec la violence.

Pour la campagne de pub "choquante" qui montrerait ce que provoque le jeu video ben faudrait déjà m'expliquer ce que ça provoque (je parle pas de l'abus) chez les gens normaux.^^

Comme je dis souvent à ma grand-mére, les soldats de plombs c'était sain au moins. ;)

Campagne de pub choc = montrant le cas extrême: ce que peut provoquer les jeux videos violents chez les personnes prédisposées à faire des conneries.
Bref dans le doute (on sait pas encore si son gamin sera doté d'un esprit suffisamment fort - ou pas - afin de faire le discernement entre le bien et le mal, ben on s'abstient de jouer au con, voilà quoi.
A moins que tu souhaites augmenter les chances que ton fils de 5 ans te mette à l'amende plus tard en grandissant et qu'il se transforme en grande kaïra des rues, voire pire commette un meurtre...

PS: faut pas croire parce que toi parent tu te considères comme une personne "normale" et sans problèmes il va automatiquement en être de même avec ta progéniture. Tu crois pas?

Ce n'est pas un fait ce que provoque les jeux violent, la conneries ça fait des milliers d'année qu'elle est là, c'est elle le probléme.Non il ne me mettra rien du tout à l'ammende, je suis pas de ces parents qui "demande" à leurs enfants d'arreter de faire le con ou qui s'excuse de demander et pout faire une "kaïra des rues" c'est le milieu et la vie qui compte, pas un hobbit.
C'est pour ça que j'ai pris l'exemple des soldats de plomb (déjà le plomb c'est mauvais pour les enfants) car à l'époque c'était normal de mimer et de s'amuser à rejouer les grandes boucheries de l'histoire, pourtant les français ne sont pas plus va-t-en guerre qu'avant alors que leur passé est fait de guerre et de propagande.

Bon ben tu doit avoir raison, mieux vaut être laxiste et adviendra ce qu'il adviendra. ^^
Hitler, Staline, Pol Pot, etc, ne sont certainement pas devenus ce qu'ils sont devenus PARCE QU'ils ont joué aux soldats de plomb pendant leur enfance, mais nier le fait que ça PEUT participer à leur construction (comme beaucoup d'autres choses, cinéma, littérature, télé, etc, on est bien d'accord), enfin moi je trouve ça abérrant, mais ça doit être moi.

Pis je cherche encore la violence(!) dans le fait de jouer aux soldats de plomb ^^ Mais tu dois encore avoir raison c'est certainement très comparable aux jeux videos auxquels on peut jouer aujourd'hui. :)

La puissance que peut avoir le jeu video sur l'enfant en bas âge, sur son imagination, ainsi que sur la construction de sa personnalité future (du fait qu'en plus dans le jeu video, on est vraiment l'acteur et non plus un simple spectateur), tout ça fait que j'estime qu'il vaudrait mieux pas prendre ce problème à la légère.

C'est pas parce que toi ou moi on joue depuis très longtemps sans jamais être passé à l'acte dans la vie de tous les jours que ça prouve que tout le monde va passer en travers des gouttes. Y'a des exemples dans l'actualité, des faits divers où certains esprits fragiles n'ont pas su faire la part des choses...
Bien sûr le jeu video n'était certainement pas la cause principale de leur passage à l'acte (y'a certainement d'autres troubles psychologiques, dû à de la maltraitance, etc, enfin que sais-je), mais bien le CATALYSEUR.

Entre parenthèses la télé aussi devrait faire le ménage (pas normal qu'un gosse qui zappe sur i télé en pleine journée assiste assiste à une mort en direct filmée par un reporter sur tel ou tel conflit).
Bref notre société à partir en couilles (par petites touches, ce qui fait que c'est presque indiscible) mais certains préfèrent se mettre des peaux de saucisson devant les yeux et ne pas réagir :/

Je ne nie rien du tout, je dit que c'est pas plus grave que le jeu video, y a toujours eu des cons, peu importe ce qui les a construit (ce qui est d'ailleurs bien trop large pour dire que çi ou ça donne ceci et cela)et si je dois me taper un "jouer tue" sur les boites de jeux et un message d'avertissement impassable de 3 minutes à cause d'un golio influencable, qui aurait pris n'importe quelle autre pretexte si les JV n'éxistait pa, ça va me saouler un peu.

A l'époque des soldats de plombs on partait à la guerre dés 18 ans, ça faisait la propagande.;)

De toute façon la télé c'est pas avant 6 ans pour les mômes, qu'ils joue à gears ou regarde le juste prix c'est la même chose.

Les responsables se sont les parents, mais est-ce qu'ils sont responsable, non, bref c'est un autre sujet, le JV c'est juste un media.

Je te dis pas que tu as tord mais c'est clair que j'ai raison (;)), j'ai eu une vie pas marrante sur pas mal de plans (mais il y a bien pire)et le jeu video n'était définitivement pas en cause, je suis responsable de boutique depuis presque 10 ans et j'ai vendu des jeux à des mômes qui on maintenant 22 ans et j'ai pas souvenir d'un seul qui ai mal tourner uniquement à cause des jeux.

Faux ! Ceux a qui tu a vendu le premier GTA, sont ceux qui te prenne la tête a longueur de journée dans ton magasin. ^^

non justement, dans certain cas je dirais même que le jeu est un paliatif, une soupape de sécurité.
Les plus casse couilles c'est les ouf de RPG (pis comme j'aime bien les RPG je me fait souvent avoir).^^

(pardon pour les fautes et les mots qui manquent dans mes posts)

Sinon ce que je voulais dire aussi - et qu'il faut pas négliger quand même - c'est que les jeux d'aujourd'hui atteignent vraiment un niveau photoréaliste jamais atteint.
Et comme c'est pas prêt de s'arrêter...
J'veux dire, y'a 20 ans lorsqu'on jouait le sang c'était quoi? Deux pixels et demi? Sur l'échelle d'un bitmap tout pourri?

Aujourd'hui la représentation de la violence est omniprésente, et surtout plus visible qu'elle ne l'a jamais été.